4월 중순에 발사되는 워싱턴은 그 문제를 받아들일 것 같습니다.

4월 중순에 발사되는 워싱턴은 이 문제를 유엔 안전보장이사회에 가져갈 것이며 이미 강경한 제재조치를 강화할 수 있을 것이라고 말합니다. 그러한 노력은 이웃나라의 안정을 위협하는 어떤 움직임에도 저항할 것으로 예상될 수 있는 중국의 지원 없이는 고군분투할 것입니다.

또한 이러한 조치들을 어디서 돌릴 것인가에 대한 깊은 불확실성도 있습니다. 안보리가 북한의 과거 장거리 로켓 발사를 비난한 후 안보리가 군축협상을 위한 원조를 철회하고 최소한 두 번째 핵폭발을 감행함으로써 대응한 후 북한에 대한 승무원들은 안보리에 비판의 성명이 있어야 합니다. cil은 Gordon Flake a Washington에 기반을 둔 한국 분석가가 말했습니다.

그 질문은 북한이 어떻게 반응할 것인가 그리고 역사는 그것이 잘 반응하지 않을 것이라는 것을 시사합니다.

한반도에 긴장이 갈등으로 확대될 가능성이 현재 그들이 가지고 있던 것보다 더 높기 때문에 한국 정부가 무거운 국내 비판에 직면했을 때 보다 더 큽니다. sm은 그해 초 전방 섬에서 4명의 목숨을 앗아간 북한 포격에 대한 약한 대응으로 간주되었던 것에 대해 북한은 남한 군함이 해군 장병들을 살해하는 것을 어뢰로 공격한 것으로 여겨졌습니다.

북한은 미사일 발사가 관측 위성을 궤도에 올려놓기 위한 것이라고 말한 것에 대해 책임을 부인했습니다. 그러나 미국 등은 이번 발사가 언젠가는 핵탄두를 탑재할 수 있는 대륙간탄도미사일ICBM 시험발사를 위한 엄호라고 보고 있습니다. 3단계 은하 로켓이 작동한다면 북한이 미사일 사거리에 미국의 일부를 보유하고 있음을 보여줄 수 있습니다.

이번 발사는 유엔의 금지와 2월 워싱턴과 맺은 협정에 위배될 것이며 미국은 핵 활동을 동결하고 식량 원조의 대가로 핵과 장거리 미사일 실험을 유예하기로 합의했습니다.

협정이 발표된 지 2주가 조금 지난 후 이 발사 계획은 공개되었습니다.

북한의 핵 프로그램에 대한 회담에 대한 미국과 한국 정부의 작은 믿음 또한 거의 모든 것이 재선에 직면한 오랜 통치자 김정일의 12월 사망 이후 국가가 바뀔 것이라는 덧없는 전망을 무마시켰고 북한 요점에 손을 뻗은 것에 대해 반대 공화당에 의해 비난 받았습니다. 지난 주 핵 정상회담을 위해 남한을 방문하는 동안 새로운 지도자인 김정은은 이전에 북쪽에서 방문했던 동안 북한 지도자들에게 평화를 추구할 용기를 달라고 간청했지만 그들이 그들의 방식을 바꾸지 않는 한 북한은 더 고립된 상황에 직면할 것이라고 경고했습니다. 그러나 그와 다른 행정부 관리들은 북한이 미사일을 발사할 경우 미국이 어떤 조치를 취할 것인지 말하지 않았습니다. 미국과 일본 한국을 포함한 동맹국들은 북한의 불법 무기 거래를 더욱 단속하고 과거 북한에 피해를 준 추가적인 금융 및 금융 규제를 가할 수 있습니다.

미국은 북한에 분명한 정치적 메시지를 보내기 위해 또 다른 제재조치를 발표할 가능성이 높습니다. 하버드 벨퍼 센터의 동북아 전문가인 존 박씨는 이번 발사가 이전에 필리핀이 인도네시아가 이번 발사가 중단될 것이라고 말한 파편에 대해 우려를 표명했던 것보다 더 멀리 확산될 것이라고 말했습니다.

러시아와 오랜 기간 동안 북한과 관계를 유지해온 중국도 북한에 안보리 결의를 준수할 것을 촉구했습니다.

비난의 폭은 이번 발사가 유엔 결의에 위배될 뿐 아니라 이전 발사와는 달리 이 로켓이 일본을 넘어 상대적으로 텅 빈 태평양으로 향하지 않고 동남아 앞바다로 향할 것이라는 인식을 반영하고 있습니다.

미국은 북한에 대해 가장 중요한 동맹국이자 교역 상대국인 중국에게 촉각을 곤두세우고 있습니다. 그 이웃입니다.