자발적인 행동을 통한 안보 국가들은 일을 할 것입니다.

자발적인 행동을 통한 안보 국가들은 정상 회담의 결정을 위해 노력할 것입니다.

지금까지의 가장 중요한 합의는 핵안보 문화를 촉진하고 그것을 사회적 가치에 고정시키는 것입니다.

그것은 좁은 법률적 또는 관료적 선택이 아니라 훨씬 더 넓은 도덕적 선택입니다. 자연적이고 악의적인 핵 재난으로부터 세상을 구하는 것입니다. 위험과 책임은 큰 핵 안전에서 사회에 의해 공유됩니다.

워싱턴 서밋의 의제입니다. 그러나 후쿠시마 사고 이후 셰르파들이 한 형태 또는 다른 형태로 안전 측면을 다루는 것이 필수적이 되었습니다.

그들이 선택한 형태는 원자력 안전과 핵 안보 사이의 관계를 다루는 형태였습니다.

예방과 대응을 위해 추가적인 조치를 취하고 지속적인 경계를 유지해야 합니다.

사고나 악의적 행위에 의한 것이든 핵재앙에 더합니다. 또한 그러한 조치들은 핵에너지가 안전하고 평화적인 사용을 위한 지원을 계속 향유하는 것을 보증합니다. 미국 워싱턴에서 이른바 방사능 살포 장치나 더러운 폭탄의 위협은 통과될 때 언급되었지만 서울 서밋은 방사능 보안을 보다 적절하게 취급하고 있다. RDD의 위협은 IAEA에 의해 공개된 증거로 인해 보다 즉각적이고 가능성이 높다는 것을 깨닫고 있습니다. EAs 불법 밀거래 데이터베이스는 그러한 장치들을 위한 도난 및 교통 물질들을 소유하는 것이 훨씬 더 쉽다는 것을 보여주었습니다. 워싱턴 서밋의 개막 만찬에서 Gilani는 더러운 폭탄을 포함한 테러 행위들의 위협이 더 현실적이고 세계적인 차원이 있다는 것을 강조했습니다. 그러나 우리는 방사능 보안이 필요하다고 믿습니다. 그것이 진정한 의료 산업 농업과 방사능 출처의 연구 사용에 영향을 미치지 않는 방식으로 추구됩니다. 워싱턴과 서울 정상회담의 협상 과정은 공정하고 투명했습니다. 이에 대한 공로는 김봉현 외무차관과 게리 새모어가 이끄는 유능한 한국과 미국 팀에게 있습니다. 대통령의 특별 보좌관과 백악관 군비통제 및 대량살상무기 조정관 각각을 위한 포괄적 형식과 비당파적 형식의 예는 미국에 의해 정해졌고 한국에 의해 개발되고 정제되었습니다. 이러한 분위기 속에서 협상자들은 실질적으로 가장 낮은 공통분모를 추구하지 않고 공동체를 탐구하기 위해 노력했습니다.

최고의 해결책을 위한 지상과 다리의 차이들 또한 핵안보정상회의의 소집자들은 새로운 체제나 평행한 국제 기구를 만들 의도가 없다는 것이 명백했습니다. 핵심 목표는 일치된 행동을 통해 핵안보에 강한 정치적 자극을 주는 것이었습니다. 두사람의 전반적인 접근법따라서 정상회담 과정은 국가 수준에서 이루어지는 노력에 대한 동료의 검토를 장려하고 핵 사이트와 비축물 주변의 안전장치를 강화시키기 위한 최상의 관행을 내부화하는 것이었습니다. 따라서 NSS 프로세스는 배경과 실행자 역할을 합니다.

이 맥락에서 국가들을 위한 기술적 원조를 고려하는 것은 중요합니다.

요청에 따라 핵안보정상회의는 핵과 방사능 위험을 줄이고 핵물질과 현장을 확보하기 위한 실질적인 조치들을 장려함으로써 전례 없는 성공과 역동성을 바탕으로 건설될 것입니다. NSS 프로세스의 효율성은 NSS의 지원 및 지원의 확대에 달려 있습니다. 포용력 있는 파키스탄은 핵 안보의 최고 기준을 유지하기 위해 국가 차원에서 계속 노력할 것이며 다른 이니셔티브들간의 더 큰 시너지를 위해 국제사회와 협력할 것이며 남한 김황식 총리는 월요일 북한에 다음 달 로켓 발사를 중단할 것을 촉구했습니다. 추가적인 국제적인 제재 김 장거리 로켓 발사는 유엔 안전보장이사회 결의 위반이며 국제 평화와 안보에 대한 중대한 도발이라고 말했습니다.